Sluiten

Steun Global Voices en doneer vandaag nog!

Onze vrijwilligers over de hele wereld zetten zich elke dag in om verhalen te schrijven of te vertalen die je nergens anders leest. Maar hiervoor hebben we jouw hulp nodig. Steun onze editors, onze technologie en onze projecten met een donatie aan Global Voices!

Doneer nu

Zie je al die talen? Wij vertalen de artikelen van Global Voices en maken zo burgermedia uit de hele wereld beschikbaar voor iedereen.

Als Mubarak onschuldig is, wie liet dan 900 demonstranten doden tijdens de Egyptische revolutie?

Protestors trying to get back to Tahrir Square after Mubarak is acquitted. Photograph by Omar Elhadi (Twitter)

Demonstranten proberen het Tahrirplein te bereiken nadat Mubarak werd vrijgesproken. Foto door Omar Elhadi (Twitter)

De Egyptenaren zijn weer de straat opgegaan nadat voormalig president Hosni Mubarak door een rechtbank werd vrijgesproken van moord op demonstranten tijdens de opstand tegen zijn regime op 25 januari 2011. Ook worden Mubarak en zijn medeverdachten – minister van Binnenlandse Zaken Habib Eladly en zijn twee zoons – niet vervolgd voor de aanklacht van corruptie in een gas-transactie met Israël.

Na het begin van de protesten in 2011 bleef Mubarak nog zo’n 18 dagen aan de macht, tot hij in februari van dat jaar aftrad. Naar schatting zijn er tijdens deze periode zo’n 900 demonstranten vermoord en nog eens duizenden gearresteerd door de strijdkrachten van het regime. De 86-jarige Mubarak heeft daarna ongeveer drieënhalf jaar in gevangenschap geleefd wegens verschillende aanklachten waarbij er veelal goed voor hem werd gezorgd in ziekenhuizen.

De progressieve nieuwssite Mada Masr bericht dat de rechter die het proces leidt de aanklachten tegen Mubarak heeft afgewezen op grond van ‘procedurefouten van de aanklagers’.

De nieuwssite, die zowel in het Engels als Egyptisch-Arabisch wordt onderhouden, voegt daar het volgende aan toe:

Mubarak was not originally a defendant in the case and prosecutors did not add him to the case until two months after it was filed. This, to the judge, showed that the prosecution had implied “there were no grounds for criminal proceedings” against Mubarak.

Mubarak was in eerste instantie geen verdachte in de zaak en de aanklagers hebben hem pas twee maanden nadat zij de zaak indienden gedaagd. Volgens de rechter impliceert de eisende partij hiermee dat ‘er geen gronden zijn tot een strafrechtelijke vervolging’.

Het proces-Mubarak was steeds grillig, maar deze uitspraak lijkt de druppel te zijn voor de Egyptenaren. Ondanks dat hun het zwijgen werd opgelegd door een controversiële anti-demonstratiewet, die al voor vele demonstranten gevangenschap betekende, gingen woedende Egyptenaren de straat op om hun onvrede te uiten.

Het Tahrirplein, dat het epicentrum van de Egyptische revolutie was in 2011, was verboden terrein. Bij een muur van prikkeldraad hielden gewapende troepen de wacht en controleerden zij identiteitsbewijzen. Dicht bij het plein vonden schermutselingen plaats toen demonstranten zich daar verzamelden om zich tegen de uitspraak te verzetten.

It started with five brave men and is growing and will continue to grow

Het begon met vijf dappere mannen, het groeit en zal blijven groeien

Tahrir Square a few minutes ago. There are still people saying No and we will not hear the end of it

Het Tahrirplein enkele minuten geleden. Er zijn nog steeds mensen die een weerwoord bieden en dit is nog niet het einde

More people are joining the protestors and the numbers are increasing

Meer mensen sluiten zich aan bij de demonstranten en hun aantal groeit nog steeds

In front of the barbed wire at Tahrir Square in protest against the innocence of Mubarak

Demonstratie tegen de vrijspraak van Mubarak voor het prikkeldraad bij het Tahrirplein

The number of people is on the rise and the situation will get out of hand at any moment

Het aantal mensen neemt toe en de situatie kan ieder moment uit de hand lopen

Niet lang daarna treedt de politie op. Blogger Omar Elhadi, die 136.000 Twittervolgers heeft, plaatste een opsomming van de gebeurtenissen:

This way history is taking its course. Mubarak is innocent, people protest and take to the streets and Sisi attacks them with tear gas and gun shot and arrests them

Dit is wat er gebeurt. Mubarak is onschuldig, mensen demonstreren en gaan de straat op en Sisi valt hen aan met traangas en geweerschoten en arresteert hen

Op Twitter bleven de reacties de hele dag komen. In zijn eerste televisie-interview beweerde Mubarak dat hij niets verkeerd had gedaan. Johnathan Moremi herinnert hem aan het volgende:

Kunt u zich niet heugen dat u iets verkeerd deed op #25januari meneer #Mubarak? Laat me uw geheugen even opfrissen.

Amro Ali gebruikt een dosis sarcasme om zijn onvrede te uiten:

Tijdens de 18-daagse opstand van #Egypte gaven 840 mensen hun leven door politiekogels op te vangen en zich voor beveiligingsauto’s te werpen. #correctie

Ahmed Khalil vraagt zich af:

The people want to overthrow the regime. Have they done that or is the regime still in power?

De mensen wilden het regime omverwerpen. Is ze dat gelukt of is het regime nog steeds aan de macht?

En Mohamed Emam bevestigt: 

Mubarak had to be acquitted for the people to understand that the regime has not been overthrown

Mubarak moest worden vrijgesproken voordat de mensen zouden begrijpen dat het regime helemaal niet is gevallen

Hind, een Libanese blogger met meer dan 31.000 volgers zegt dat Egypte een revolutie nodig heeft om de impasse te beëindigen.

Buitensporige corruptie, politiegeweld tegen de samenleving, een ondoorgrondelijk rechtssysteem, geen vrijheid van meningsuiting, vrijstelling van straf – weet je wat Egypte nodig heeft? Een revolutie.

 

Meer over dit onderwerp:

Q&A: The Mubarak trial verdict – What just happened?

A timeline of the Mubarak trial

Start een discussie

Auteurs graag inloggen »

Regels

  • Alle reacties worden beoordeeld door een moderator. Verzend je reactie maar één keer, anders kan deze als spam worden gemarkeerd.
  • Wees respectvol tegen elkaar. Reacties met hatelijke opmerkingen, obsceniteiten en persoonlijke aanvallen worden niet goedgekeurd.