Sluiten

Steun Global Voices en doneer vandaag nog!

Onze vrijwilligers over de hele wereld zetten zich elke dag in om verhalen te schrijven of te vertalen die je nergens anders leest. Maar hiervoor hebben we jouw hulp nodig. Steun onze editors, onze technologie en onze projecten met een donatie aan Global Voices!

Doneer nu

Zie je al die talen? Wij vertalen de artikelen van Global Voices en maken zo burgermedia uit de hele wereld beschikbaar voor iedereen.

Macedonië: Vredesmars – enthousiasme en controverse

De vredesmars in Skopje, die plaatsvond op zaterdag 17 maart, werd uitgebreid gesteund en positief onthaald door sociale media. Enkele alleenstaande stemmen waarschuwen echter voor het misbruik dat beroemdheden van de gelegenheid maken om zichzelf te promoten en zelfs het fungeren als een schijnheilig alibi voor gekende haatverspreiders.

Verschillende video's waarin een groep lokale beroemdheden in de stijl van ‘Band Aid’ verklaart dat ze streven naar een vreedzaam samenleven, werden op het YouTube-kanaal ZaednoZaMir (Together for Peace) [en] gepubliceerd. Deze werden uitgebreid positief  onthaald door gebruikers van sociale media.

Anderzijds vroeg [mk] Jovana Tozija: “Pardon, vuile onderkruipers, maar waar waren jullie toen we vroegen een video op te nemen…” als een deel van de protesten tegen politiebrutaliteit [en]. Ze schreef [mk] dat ze niet probeerde het initiatief voor de vredesmars te ondermijnen, maar dat ze zich eraan stoorde [mk] dat diegene, die zich er toen zelfs niet toe wilden verlagen het minste antwoord te verschaffen, nu trappelend in de rij aanschoven om voor de camera te komen.

Doorgewinterd blogger en mensenrechtenactivist Zarko Trajanoski schreef [mk] dat hij niet op de vredesmars aanwezig zou zijn, hoewel veel van zijn naaste vrienden er wel zouden zijn:

De reden is: Ik kan de schijnheiligheid niet langer verdragen!

Op het eerste zicht is het statement van de organisators betoverend: “We verenigen ons in de stijl van Gandhi, met de kracht van het pacifisme.” Met nieuwsgierigheid kijk ik naar de bekende gezichten, pogend de Macedonische Gandhi in een van hen te herkennen, hij die ons zal verenigen in geweldloos verzet tegen de tirannie. Aandachtig kijk ik naar het televisiescherm, tevergeefs zoekend naar de Macedonische Gandhi. In plaats daarvan verschijnt Alek Rusjakov, regisseur van ‘Ednooki’, op Sitel TV en verklaart: “Deze beweging is niet tegen iemand, ze is niet tegen de regering, niet tegen de oppositie, niet tegen een ras, niet tegen een natie, maar voor vrede.”

“Ednooki” [De eenogen] is een geanimeerde tv-serie uitgezonden op zenders in het bezit van coalitiepartners van de huidige regering (eerst Kanal 5, nu SITEL; voordien werd het getoond op A1, toen dat nog pro-regering was). De serie bevat gewoonlijk demoniserende uitspraken aan het adres van de oppositie,  de andersdenkenden van de ngo-sector en buitenlandse diplomaten. De serie karikatureert verder ook de sleutelfiguren van de regering, zij het op een positieve, zachtaardige manier. Verder produceert hetzelfde team ook een “educatieve” tv-serie over de Antieke Macedoniër voor de staatstelevisie. Een van hun “historische” beweringen is dat homoseksualiteit niet bestond bij de Antieke Macedoniërs, enkel bij de Grieken.

Trajanoski gaat verder:

Wacht eens even. Zet het beeld stil. De regisseur van “Ednooki” als een initiatiefnemer van een vredesmars? Plots moeten we vergeten dat “Ednooki” een haatopwekkende serie is, die aanzet tot haat tegen iedereen die de daden van de regering bekritiseert?
We moeten vergeten dat “Ednooki” etnische en andere stereotypen en vooroordelen promoot, hierbij een sfeer van haat en geweld creërend? De laatste keer dat ik “Ednooki” bekeek, werden de journalisten van het televisiekanaal A1 afgeschilderd als wetsovertreders en criminelen, terwijl de speciale politie-eenheden die het tv-station bezetten, als slachtoffers van het geweld geportretteerd werden. Verder hebben verschillende personen mij verteld dat in Rusjakovs “kunst”werk getoond werd hoe mijn personage met een vuurwapen werd neergeschoten.

De politiek is persoonlijk. Ik kan niet “marcheren” voor vrede samen met de haat-propagandist Alek Rusjakov. Zouden de slachtoffers van de nazi-propaganda zich bij Goebbels aansluiten, moest hij een vredesmars organiseren voor de pure Ariërs en de “degenereerden”? Zou je je bij Latas [en] aansluiten indien hij je uitnodigde een mars te houden voor vrede tussen de “luizebollen”, “hoeren”, “wildemannen” en Macedoniërs? Zou je je bij Milenko [en] aansluiten, indien hij opriep tot een mars voor vrede tussen de “bewakers” Macedoniërs en de “trouweloze verraders”? Zou je je bij Janko “Jadi Burek” aansluiten, indien hij opriep tot vrede tussen de gelovigen en dat “stel homo's en atheïsten” die met geweld van het stadsplein verwijderd werden [en]?

Alstublieft, ik heb genoeg van die schijnheiligheid. Ik zal niet deelnemen aan een vredesmars samen met haatopwekkers. Ik zal vreedzaam protesteren tegen de haters – de propagandisten van het regime, dat oorlogsmisdadigers amnestie verleent en politieke gevangenen foltert en vervolgens een celstraf van 109 jaar oplegt.

Anonieme commentaren op Trajanoski's bericht zeiden toch aan de mars te zullen deelnemen, hoewel ze akkoord gingen met een deel van zijn argumenten. Een van hen bezorgde hem een link naar een interview [mk] met Rusjakov, waarin hij beweert dat ngo-leden die niet akkoord gaan met de beslissingen van de regering (“Sorosids”) verraders op Grieks-chauvinistische loonlijst zijn, die bovendien genieten van anale seks met Grieken terwijl ze proberen de Macedonische identiteit te veranderen.

Sommigen wezen erop dat, hoewel de protesten tegen politiebrutaliteit bijgewoond werden door enkele figuren van de oppositie, zij toch deelnamen, ook al waren ze dan geen voorstanders van die politieke partijen.

Start een discussie

Auteurs graag inloggen »

Regels

  • Alle reacties worden beoordeeld door een moderator. Verzend je reactie maar één keer, anders kan deze als spam worden gemarkeerd.
  • Wees respectvol tegen elkaar. Reacties met hatelijke opmerkingen, obsceniteiten en persoonlijke aanvallen worden niet goedgekeurd.