Dit artikel maakt deel uit van onze speciale berichtgeving over de opstand in Bahrein in 2011 [1].
Sinds de protesten van 14 februari 2011 [2] [en] in Bahrein is er verschillende malen gediscussieerd over het idee om een dialoog te starten tussen de oppositie en het regime. Een groot aantal mensen weigerden elke vorm van debat, omdat ze het zinloos vonden en ze niet het idee hadden dat het iets kon bijdragen aan hun doelstellingen en eisen.
Op zaterdag 2 juli startte de langverwachte dialoog dan eindelijk met deelname van de seculiere groepering Waad en de sjiitische groepering Wefaq, ondanks dat leden van deze groeperingen momenteel in de gevangenis zitten in afwachting van hun rechtszaak.
Reacties op sociale media
In hun reacties op de discussies hebben Twitter-gebruikers uit Bahrein het vooral over de personen die het debat leiden, de manier waarop de oppositie tijdens de sessies van de dialoog wordt behandeld en hun reacties, en de 400 personen die zijn gearresteerd sinds 14 februari (een aantal van hen werd onlangs vrijgelaten). Verder wordt er gediscussieerd over het feit dat demonstranten die zijn ontslagen nog steeds hun baan niet terug hebben.
De bekende Bahreinse Twitter-gebruiker Abu Saber (@Moawen [3] [en]) schreef over de mensen die hun baan zijn kwijtgeraakt:
@Moawen [4]: Bahrein zegt dat er een nationale dialoog is gestart, maar werknemers worden nog steeds ondervraagd en ontslagen
Twitter-gebruiker Obeez (@Ba7rainyaWaft5r [5] [en]), die een foto van de koning van Bahrein als zijn avatar gebruikt, viel de sjiitische oppositiegroep Wefaq aan:
@Ba7rainyaWaft5r [6]: Wefaq is de Nationale Dialoog aangegaan met als doel om zich eruit terug te trekken, niet om hervormingen tot stand te brengen! We kennen hun spelletjes inmiddels wel.
Online Bahrain (@ONLINEBAHRAIN [7] [en]), een Twitter-account voor nieuws uit Bahrein, schreef ook kritisch over Wefaq:
@ONLINEBAHRAIN [8]: Iemand moet tegen Wefaq zeggen dat ze moeten ophouden met de dialoog in de media te bekritiseren, want hoe meer ze dat doen, hoe belachelijker ze zichzelf maken dat ze er nog aan meedoen
Wefaq zelf (@Wefaqsociety [9] [ar]) publiceert hun reacties op de Nationale Dialoog via Twitter, waarbij ze hun leider Ali Salman citeren:
الأمين العام الشيخ علي سلمان:اثناء الحوار من حق أن الناس أن تعتصم وتتظاهر، وإن لم ينجح الحوار سنعود للشارع
@Wefaqsociety: Secretaris-Generaal Sheikh Ali Salman: Tijdens de dialoog hebben mensen het recht om erbij aanwezig te zijn en te protesteren. Als de dialoog mislukt, gaan we weer de straat op.
Activiste Maryam Al-Khawaja (@maryamalkhawaja [10] [en]), dochter van gevangengenomen oppositiefiguur Abdulhadi Al-Khawaja, waarschuwde mensen om op te houden met redetwisten en geen onenigheid te veroorzaken binnen de oppositie:
@maryamalkhawaja [11]: Bahrein, vergeet alsjeblieft niet dat onze grieven niet elkaar betreffen, of we nu soennitisch of sjiitisch, vóór of tegen de ND zijn, maar dat we problemen hebben met het regime
Maryam's oudere zus Zainab (@angryarabiya [12] [en]) heeft verschillende malen getwitterd over de Nationale Dailoog en over het feit dat ze deze afwijst. De vader, echtgenoot en oom van Zainab zitten allemaal in de gevangenis en ze is meer dan een maand geleden een hongerstaking begonnen voor hun vrijlating:
@angryarabiya [13]: Dit is geen dialoog, dit is een poging van de koning om een show op te zetten. Hij doet niet eens de moeite om het eerlijk te laten lijken.
Ze gaat verder:
@angryarabiya [14]: In de toekomst die we voor Bahrein willen, willen we onder andere deze martelaars voor het gerecht slepen, in plaats van hun een belangrijke rol te geven in de dialoog.
Een Bahreinse vrouw genaamd Om Haidar (@FREE_BAHRAIN1 [15] [en]) heeft ook kritiek op de dialoog:
@FREE_BAHRAIN1 [16]: De naïviteit van de regering van Bahrein om een sfeer te creëren van Nationale Dialoog en moorden op elke tegenstander!
Ze schreef verder:
@FREE_BAHRAIN1 [17]: De Nationale Dialoog moet plaatsvinden in een sfeer van kalmte onder de politie, niet in een sfeer waarin er wordt geschoten op alle demonstranten die in deze periode de straat op gaan!
Mansoor AlJamri (@MANSOOR_ALJAMRi [18] [ar]), oprichter van de krant Al-Wasat, die er samen met andere journalisten door de regering van wordt beschuldigd dat hij tijdens de protesten nieuws heeft verzonnen, publiceerde in de afgelopen drie dagen op Twitter zijn aantekeningen over het debat, waarbij hij onder andere opmerkte:
الأجندة التي وزعت على الحوار الوطني ااختفت منها اي إشارة الى موضوع التمييز، ولكن اغفال هذا السرطان يعني موتا بطيئا للجسد البحريني
Abu Ahmed (@safybh [20] [en]) probeerde behulpzaam te zijn:
@safybh [21]: We moeten niet langer meer bang zijn, de oppositie heeft zich aangesloten bij de ND op basis van jullie vastberadenheid, we moeten niet bang zijn voor het resultaat, want we hebben de macht om dingen te veranderen
Khalid Mohammed (@Khalid0901 [22] [en]) had hoop en vertrouwen in de dialoog:
@Khalid0901 [23]: De Bahreinse Nationale Dialoog zal een genezingsproces zijn dat het land zal helpen om te herstellen van de ongelukkige gebeurtenissen uit het verleden.
Dit artikel maakt deel uit van onze speciale berichtgeving over de opstand in Bahrein in 2011 [1].