In de Jordaanse Twitter-gemeenschap werd gediscussieerd over de voordelen van wel of niet gaan stemmen in de parlementsverkiezingen die op 9 november 2010 zullen worden gehouden.
De overheidscampagne Sm3naSotak (Laat ons je stem horen) heeft een serie tweets geplaatst, zoals deze [1] [en – alle links]:
Waarom moet je gaan stemmen? Om het stereotype te doorbreken! “Jonge mensen zijn lui, het kan ze allemaal niks schelen, ze gaan niet stemmen.” Laten we het tegendeel bewijzen! #JO #JoElections
Deze campagne heeft tot heel wat verzet geleid onder Twitter-gebruikers, zoals Tarawneh [2] en Hamzeh [3], die respectievelijk schreven:
@sm3nasotak zegt dat we moeten gaan stemmen om te voorkomen dat we van allerlei generalisaties worden beschuldigd. Dit is geen geweldige strategie. Beledig onze intelligentie niet! #JoElections
@sm3nasotak Stemmen in de Jordaanse verkiezingen betekent dat je een systeem goedkeurt dat mensen niet evenredig vertegenwoordigt. Waarom zou ik zo'n systeem goedkeuren? #JoElections #JO
Hamzeh plaatste vervolgens een serie tweets [4] waarin hij uitlegde waarom stemmers niet evenredig worden vertegenwoordigd:
Een parlementslid uit Amman vertegenwoordigt gemiddeld 93.000 mensen, terwijl een parlementslid uit Karak gemiddeld slechts 27.000 mensen vertegenwoordigt! En dan durven ze te vragen waarom ik niet ga stemmen? #JOElections
Ik ga mezelf niet belazeren, ik ga Jordanië niet belazeren: ik boycot de Jordaanse verkiezingen #JoElections
MJalaljel tweette [6]:
De meeste slimme/opgeleide/wijze mensen die ik ken (waaronder ikzelf) gaan niet stemmen…
Maar later plaatste hij een link naar een site [7] met biografische informatie over elke parlementskandidaat:
#jo Maar voor wie gaat stemmen in de eerstvolgende Jordaanse verkiezingen: je MOET dit lezen voordat je je keuze maakt: http://www.ftf-jordan.org #JoElections
Een paar Twitter-gebruikers steunen de verkiezingen actief en roepen anderen op om te gaan stemmen. Yasser Burgan [8] tweette:
Ik vlieg morgen naar #Jordanië om mijn constitutionele recht & plicht te vervullen: stemmen in de Jordaanse verkiezingen #JoElections
Verschillende gebruikers retweetten ook het resultaat van een plaatselijke peiling [9], gehouden door de Jordaanse tweeter en blogger Aymen al-Saket. De peiling werd verspreid onder tweeters die de hashtag #jo gebruikten. Al-Saket meldde niet hoeveel reacties hij had ontvangen, maar hij sprak over ten minste 35 reacties, volgens hem 40% van de actieve #jo tweeters. Een van de resultaten was dat 19,8% van de ondervraagden zegt dat ze niet gaan stemmen, vergeleken met 80,2% die zegt dat ze wel gaan stemmen.
Al-Saket zelf zegt dat hij gaat stemmen, om de volgende redenen:
1. Het is een constitutioneel recht.
2. We moeten de aanzet geven tot verandering, ermee beginnen, niet veranderingen doorvoeren.
3. Als ik niet stem, worden de parlementsleden uit mijn naam gekozen.