Sluiten

Steun Global Voices en doneer vandaag nog!

Onze vrijwilligers over de hele wereld zetten zich elke dag in om verhalen te schrijven of te vertalen die je nergens anders leest. Maar hiervoor hebben we jouw hulp nodig. Steun onze editors, onze technologie en onze projecten met een donatie aan Global Voices!

Doneer nu

Zie je al die talen? Wij vertalen de artikelen van Global Voices en maken zo burgermedia uit de hele wereld beschikbaar voor iedereen.

Jordanië: Wel of niet gaan stemmen?

In de Jordaanse Twitter-gemeenschap werd gediscussieerd over de voordelen van wel of niet gaan stemmen in de parlementsverkiezingen die op 9 november 2010 zullen worden gehouden.

De overheidscampagne Sm3naSotak (Laat ons je stem horen) heeft een serie tweets geplaatst, zoals deze [en – alle links]:

Waarom moet je gaan stemmen? Om het stereotype te doorbreken! “Jonge mensen zijn lui, het kan ze allemaal niks schelen, ze gaan niet stemmen.” Laten we het tegendeel bewijzen! #JO #JoElections

Deze campagne heeft tot heel wat verzet geleid onder Twitter-gebruikers, zoals Tarawneh en Hamzeh, die respectievelijk schreven:

@sm3nasotak zegt dat we moeten gaan stemmen om te voorkomen dat we van allerlei generalisaties worden beschuldigd. Dit is geen geweldige strategie. Beledig onze intelligentie niet! #JoElections

@sm3nasotak Stemmen in de Jordaanse verkiezingen betekent dat je een systeem goedkeurt dat mensen niet evenredig vertegenwoordigt. Waarom zou ik zo'n systeem goedkeuren? #JoElections #JO

Hamzeh plaatste vervolgens een serie tweets waarin hij uitlegde waarom stemmers niet evenredig worden vertegenwoordigd:

Een parlementslid uit Amman vertegenwoordigt gemiddeld 93.000 mensen, terwijl een parlementslid uit Karak gemiddeld slechts 27.000 mensen vertegenwoordigt! En dan durven ze te vragen waarom ik niet ga stemmen? #JOElections

Mohammed Yousef schrijft:

Ik ga mezelf niet belazeren, ik ga Jordanië niet belazeren: ik boycot de Jordaanse verkiezingen #JoElections

MJalaljel tweette:

De meeste slimme/opgeleide/wijze mensen die ik ken (waaronder ikzelf) gaan niet stemmen…

Maar later plaatste hij een link naar een site met biografische informatie over elke parlementskandidaat:

#jo Maar voor wie gaat stemmen in de eerstvolgende Jordaanse verkiezingen: je MOET dit lezen voordat je je keuze maakt: http://www.ftf-jordan.org #JoElections

Een paar Twitter-gebruikers steunen de verkiezingen actief en roepen anderen op om te gaan stemmen. Yasser Burgan tweette:

Ik vlieg morgen naar #Jordanië om mijn constitutionele recht & plicht te vervullen: stemmen in de Jordaanse verkiezingen #JoElections

Verschillende gebruikers retweetten ook het resultaat van een plaatselijke peiling, gehouden door de Jordaanse tweeter en blogger Aymen al-Saket. De peiling werd verspreid onder tweeters die de hashtag #jo gebruikten. Al-Saket meldde niet hoeveel reacties hij had ontvangen, maar hij sprak over ten minste 35 reacties, volgens hem 40% van de actieve #jo tweeters. Een van de resultaten was dat 19,8% van de ondervraagden zegt dat ze niet gaan stemmen, vergeleken met 80,2% die zegt dat ze wel gaan stemmen.

Al-Saket zelf zegt dat hij gaat stemmen, om de volgende redenen:

1. Het is een constitutioneel recht.

2. We moeten de aanzet geven tot verandering, ermee beginnen, niet veranderingen doorvoeren.

3. Als ik niet stem, worden de parlementsleden uit mijn naam gekozen.

Start een discussie

Auteurs graag inloggen »

Regels

  • Alle reacties worden beoordeeld door een moderator. Verzend je reactie maar één keer, anders kan deze als spam worden gemarkeerd.
  • Wees respectvol tegen elkaar. Reacties met hatelijke opmerkingen, obsceniteiten en persoonlijke aanvallen worden niet goedgekeurd.